China-2008

Top!

5 von 5 Punkten
Einfach nur Super das Buch! Da steht wirklich alles drin was man für die Ausbildung und später für den Beruf brauch!!! Erste Sahne!

Sehr gut auch für Kinderpfleger

4 von 5 Punkten
Das gesamte Buch ist sehr gut beschrieben. Es stehen viel Aufgaben darin, die man sehr gut auch alleine bewältigen kann. Für Neueinsteiger und für Berufserfahrene ist es sehr gut geeignet.

Super!

5 von 5 Punkten
Zur Zeit mache ich eine Ausbildung zur Erziehrin und da habe ich in unsere Bibo dieses Buch gefunden. Dies fand ich einfach GENIAL, denn dort ist alles super erklärt und auch verständlich. Darum wer das Buch nicht kennt sollte es sich mal anschauen. Dieses Buch ist wirklich empfehlens wert.

Guter Überblick - wenig Tiefe

3 von 5 Punkten
Seit einiger Zeit unterrichte ich in Brandenburg an einer Fachschule für Sozialwesen und dieses Buch wurde mir von mehrern Kollegen empfohlen. Es liefert einen guten Überblick über die sozialpädagogischen Lernfelder der Erzieherausbildung und enthält auch einige Anregungen für den Unterricht (Übungen), allerdings sind die Informationen darin teilweise sehr oberflächlich gehalten. Einige Themenkomplexe sind ausreichend ausgeführt, andere wiederum werden recht "stiefmütterlich" behandelt und lediglich auf 1-2 Seiten sehr grob umrissen. Schade. Daher kann ich das Buch meinen Fachschülern auch nur empfehlen, um sich entweder einen ersten groben Überblick über ein Themengebiet zu verschaffen oder aber vor einer Prüfung noch einmal eine Zusammenfassung zu lesen.
Für den eigentlichen Unterricht aber findet es nur äußerst selten bei mir Verwendung.

supi

5 von 5 Punkten
habe genau gewusst was ich wollte, daher
Buch supi, Lieferung supi und Preis naja (aber das ist bei Fachbüchern nunmal so)

KzH bis DZE, Uffze, Stuffze und Lametta

4 von 5 Punkten
Pätzold, nach Verlagsangaben ehemaliger Fallschirmjäger, nimmt uns mit auf einen Rundgang durch die Grundausbildung bei der Bundeswehr. Angefangen bei der Musterung, lernen wir nach und nach Bürokratie, Personal, Vorschriften und Gewohnheiten, Besonderheiten und Skurrilitäten des Bundeswehralltags kennen, einschließlich der auffälligen Vorliebe für Abkürzungen ("KzH bis DZE" heißt "Krank zu Hause bis Dienstzeitende"). Die Themen sind nach Themengruppen gruppiert, so gibt es ein Kapitel über die Einkleidung ("Passt!"), eines über den Start in der Kaserne, eines über die Formalausbildung usw. Ob immer alles genauso stimmt, wie Pätzold es darstellt, vermag ich als "Nichtgedienter" nicht zu beurteilen - wenn nicht, ist es aber glaubwürdig erfunden. Zugleich machen wir Bekanntschaft mit der bundeswehrspezifischen Sprache. Die Begriffe sind nicht immer selbsterklärend, weswegen wir sie anschaulich erläutert und - wo nötig - auch hergeleitet bekommen. Bisweilen, wen wollte das wundern, ist der Militärjargon überaus rustikal - Zartbesaitete seien hiermit gewarnt. Und nicht zuletzt: bei alledem vergißt Pätzold nicht, die problematischen historischen Bezüge mancher Rituale anzusprechen.

Wer also mitreden will, wenn die Kumpels von Bundeswehrzeiten reden, findet hier reichlich Informationen, Sprüche und Insidertips. Wer nochmal zurückdenken will, wie es damals war beim Bund, wird vermutlich hier und da versonnen grinsen, wenn plötzlich Erinnerungen hochkommen. Und wer schon länger wissen will, warum der Freund/Sohn/... sich manchmal so komisch verhält, seit er beim Bund ist, wird hier Erklärungen finden. Einen Stern ziehe ich ab, weil die Komik gelegentlich etwas bemüht und die eine oder andere Anspielung ein bißchen plump daherkommt. Davon abgesehen ist es flott und sehr unterhaltsam geschrieben, auch für Zivis und Ausgemusterte ein Vergnügen. Lesen!

Inhalt

4 von 5 Punkten
Das Buch ist schon hilfreich. Allerdings findet man nicht alle Begriffe, die im pädagogischen Bereich notwendig oder typisch sind.

Empfehlenswert für Erzieher und die, die es werden wollen!

5 von 5 Punkten
Ich hab dieses Buch zuerst für mich gekauft, aber inzwischen auch schon mehrere Male verschenkt. Daran erkennt man schon: Ich finde es wirklich gut! Es ist ein kleines Nachschlagewerk, dass gut aufgebaut ist. In einer kurzen Zusammenfassung werden die gesuchten Begriffe erklärt. Gut, um Grundlagen zu erlernen, aber ebenso gut, um Sachen aufzufrischen.
Es ersetzt natürlich nicht die Fachliteratur, ist aber gerad für zukünftige Erzieher zu empfehlen!

Super für die Ausbildung

5 von 5 Punkten
Ich habe dieses Buch gekauft, um immer einen Überblick über die wichtigsten Fachbegriffe im Bereich der Erzieherin bei mir zu haben. Eigentlich dachte ich da an das spätere Berufsleben, habe dann aber schon so viele Wörter entdeckt, die wir in der Ausbildung besprechen und die in diesem Buch kurz, aber genau und einfach erklärt sind.
Besonders gut gefällt mir, dass das Buch in verschiedene Kategorien eingeteilt ist, die es noch einfacher machen, zusammenhängende Wörter ausfindig zu machen. Zusätzlich hat man aber auch hinten ein Sachwortverzeichnis mit allen Wörtern.
Ich bin sehr zufrieden und kann es jedem Lehrling, aber auch jedem schon fertigen Erzieher nur weiter empfehlen!

Hilfreich

4 von 5 Punkten
Das Buch enthält viele Begriffe zum Nachschlagen mit kurzen aber präzisen Erklärungen. Ideal für die Ausbildung und für den weiteren Gebruach im Beruf. Bietet Grundlage sich für bestimmte Begriffe ausführlichere Literatur zu beschaffen. Handliches Format und recht dünn- unproblematisch für unterwegs

erstklassige Erklärungen

5 von 5 Punkten
Dieses Buch ist eine sehr große Hilfe für die Ausbildung, es bietet detaillierte Begriffserklärungen die für jeden verständlich sind. Es ist zwar ein sehr kompaktes Buch , steckt aber voller Infos.
sehr zu empfehlen

Aus der Amazon.de-Redaktion

Mehr als eine Million verkaufte Exemplare dürften eigentlich Qualitätsausweis genug sein. Doch der Wöhe ist kein Werk, das sich auf seinem hervorragenden Ruf ausruht, sondern sich den universitären Anforderungen sowie den Entwicklungen in der betriebswirtschaftlichen Praxis laufend anpasst -- für Studierende ist der Band ohne Einschränkung zu empfehlen.
Wöhe hat die flächendeckende Einführung der Bachelor- und Masterstudiengänge zum Anlass genommen, den Grundlagenteil gestraffter und die Unternehmensführung noch ausführlicher als bisher darzustellen (auf knapp 200 Seiten). Hier sind es vor allem die Bereiche Shareholder-/Stakeholderansatz, Corporate Governance, Planung und Entscheidung, Organisation, Personalwirtschaft, Kontrolle und Informationswirtschaft, die auch in didaktischer Hinsicht gewonnen haben. Im Themenbereich Investition und Finanzierung finden sich nun auch Kapitel zum Kredit-Rating und zu Basel II sowie im sechsten Hauptabschnitt zur internationalen Rechnungslegung (IFRS).
Ein wichtiger Hinweis für Studierende: Es liegt auch ein Übungsbuch vor -- eine absolut sinnvolle Ergänzung zum Lehrbuch mit 500 Fallaufgaben und ausführlichen Lösungen.
Fazit: Neben Studierenden können auch Schüler, Dozenten und Lehrer dieses Grundlagenwerk hervorragend als Arbeitsgrundlage und zum Nachschlagen verwenden. -- Hans Jürgensen, Literaturtest

Perfekt für das Grundstudium

5 von 5 Punkten
Jeder Student kennt es. Ein Prof zeigt oder nennte eine Liste mit ca. 10 Bücher, welche er alle gut findet und wovon man die meisten besitzen sollte.
Jedoch reicht für den Einstieg und das Grundstudium dieses Woche vollkommen aus. Ich studiere zwar kein BWL, aber gerade in anderen Wirtschaftsstudiengängen wie Wirtschaftsingenieur, Wirtschaftsinformatik, Wirtschaftspsychologie ... etc deckt das Buch einen weiten Bereich ab.

Ich habe mir das Buch gekauft und sollte in diesem Buch etwas fehlen, so greif ich auf unsere große Mensa innerhalb der Universität zurück. Jedoch findet man in diesem Buch viele anschauliche Übersichten und alles ist gut erklärt.

Für ein reines BWL-Studium wird es jedoch sicherlich nicht ausreichen, da sollte man sich entsprechenden Fachbücher über die einzelnen Bestandteile der BWL holen. Als Anfangslektüre ist es sehr gut.

Neue Version Bitte

5 von 5 Punkten
Mein absolutes lieblingsbuch, ich empfehle aber auf die 24Aufl (in Vorbereitung für Sept10) zu warten, in 23 sind die Etwa 200 Seiten zum Thema Jahresabschluss durch das Bilanzmodernisierungsgesetzt out of date.

Zum Standard erhoben

5 von 5 Punkten
Auch heute dient mir die vorliegende Publikation manchmal noch als Nachschlagewerk, waehrend des Studiums war sie unabdingbar. Natuerlich gibt es mittlerweile die x-te ueberarbeitete Version, die den betrieblichen wie auch wirtschaftlich veraenderten Rahmenbedingungen gerecht wird. Thematisch sind alle Teilbereiche der Btriebswirtschaft in dem mittlerweile als Standard definierten Werk von Wöhle enthalten. Nicht immer gehen die Aussagen bis ins letzte detail, was sich schon durch den Titel "Einfuehrung in ..." ausschliesst, wer sich jedoch zu dem einen oder anderen Sachgebiet vertiefende Literaturhinweise wuenscht, wird im Anhang fuendig. Somit liefert Wöhe nicht nur inhaltlich einen hervorragenden Ueberblick, sondern benennt auch die fuer die Betriebswirtschaftslehre wesentlichen Autoren, die einen nicht nur waehrend des Studiums begleiten, sondern auch darueberhinaus. Und das Ganze in einer sprachlich verstaendlichen Form. Ein Muss fuer Theoretiker und Praktiker gleichermassen. Kaufen.

Preis+Leistung = Top

5 von 5 Punkten
Empfehlenswert für alle, die BWL als Grundfach haben!

Fazit:
Sehr gut!!

Das Buch dass wirklich JEDER versteht

4 von 5 Punkten
Dieses Buch liest sich bei Recherchen beinah von selbst. Die Grafiken sind hilfreich und alles ist leicht verständlich. Weitaus verständlicher als manches Skript oder die Professoren :)

sehr informativ

5 von 5 Punkten
hervorragende Untergliederung, gute Struktur, guter Überblick über Interventionen, wie der Titel sagt. Für Anfänger als Überblick, für Fortgeschrittene um nochmal nachzublättern...

kurz und knapp das Wichtigste

5 von 5 Punkten
Das Buch bietet einen kurzen präzisen Überblick - super für Menschen in der Praxis und wenig Zeit dicke Wälzer zu lesen. Gute Beispiele für praktisch umsetzbare Ideen

Vom Wirtschaftswunder zum Wirtschaftskrasch,- oder alles läuft nach Plan...

4 von 5 Punkten
James Warburg 1950:"Wir werden eine Weltregierung haben,ob es Ihnen gefällt oder nicht...entweder durch gewaltsame Eroberung oder durch freiwillige Zustimmung"...

Wen wundert`s da noch das wir jetzt den EURO haben, der von unseren Führern "einfach so" natürlich nur zu "UNSEREM BESTEN"(-wie immer!) beschlossen wurde.-Ob es uns gefällt oder nicht!!!

Da sich bereits am 24.10.1999 dem Tag der Vereinten Nationen in New York Politiker aus 56 Nationen (darunter auch Deutschland)zur Unterzeichnung der "Charta für die Globale Demokratie" an den runden Tisch setzten, welche die Grundprinzipien für die künftige "Eine-Weltordnung" enthält, und das ob.gen.Buch Vorraussagen über die Zukunft trifft, möcht ich hier einige Gedanken teilen, da diese "CHARTA" Punkte enthält die uns und künftige Generationen betreffen. Im obigen Buch aber leider nicht ausreichend Erwähnnung finden.
Die Unterzeichnerstaaten verplichteten sich also zu folgender Zielumsetzung:

1.alle nationalen Behörden werden zusammengefaßt und der UNO unterstellt.
2.Die Kontrolle aller Finanzinstitute werden der Uno unterstellt.
3.Einführung von Steuern zugunsten der UNO.
4.Abschaffung des Einspruchsrechts der Mitglieder des Sicherheitsrates.
5.Einführung einer UN-Armee die nicht unter der Kontrolle von Staaten steht.
6.Abschaffung aller nationalen Armeen und Registrierung aller Waffen.
7.Einführung eines Weltgesundheitssystems.
8.Einsetzung eines Weltgerichtshofes, dem sich alle Nationen zu unterwerfen haben.
9.-11.Einführung eines globalen Umweltprogramms.
12.Vollständiger "Schuldenerlaß" für alle Länder der 3.Welt(Wenn diese Ihre Rohstoffvorkommen dafür hergeben!),-gleichzeitige Einführung einer globalen Rohstoffverteilung.

Wer die aktuelle Weltlage verfolgt erkennt sofort das rasant an der Umsetzung dieser Ziele gearbeitet wird(Dezimierung unserer Armee...)und Teilziele (Gerichtshof...)schon erreicht sind.Je zentralisierter alles wird umso näher sind wir der EINEN WELTORDNUNG, die auch ein EINHEITLICHES ZAHLUNGSMITTEL beinhalten wird.
Und das wird laut "EURO-WELTREGIERUNG",kein Dollar oder Rupien,DM oder sonst was sein,sondern ein Chip an dessen Einführung schon jetzt fieberhaft gearbeitet wird.
So lesen wir z.B. am 27.04.1998 im Leitartikel des Time Magazin "künftig werde das Geld oder Kreditkarten in einem implantierten Chip unter der Haut implantiert."
Der von der Firma "Applied Digital Solutions" in Reiskorngröße produziert wird.

Wer sich in der aktuellen Presse diesbezüglich informiert sieht schnell, wie weit die Einführung des GPS-Satelliten gesteuerten Chips gekommen ist. Der wie sein Entwickler Dr. Peter Zhou sagt "Leben retten + die Lebensqualität verbessern soll".
Was bei Tieren schon normal ist,wird bei vielen Menschen weltweit z.Z.eingeführt. Denn viele Leute freuen sich auf diese neu gewonnene "Sicherheit", über die man uns weltweit überall orten,alles für uns regeln,+ zur Not sogar(laut Artikel)ruhig stellen oder auch töten kann.

Weltpolitisch gesehen geht es also wie im Buch "Die letzten Tage des Euro" beschrieben immer mehr in Richtung Zentralisierung:-der Macht,-der Personen bezogenen Daten,-der Volkswirtschaften,-Länder(-Grenzen),-Rohstoffaufteilung,und Entmündigung der Bürger unter dem Deckmantel der Terrorbekämpfung.Da plötzlich in der Welt (wie aus dem Nichts) überall die bösen Terrorristen auftauchen, vor denen wir uns nun wie einst vor dem Ostblock beschützen müssen(der wie geschichtlich recherchierbar ist vom Westen finanziert wurde)

Der Wirtschaftkrasch ist gewollt und wird wie der 11.September kommen, egal wie gekonnt das "hochdekurierte Eperten" dementieren. Denn wenn alles was wir gewohnt sind auseinander bricht, kann man in dem entstehenden VAKUUM eine neue Weltordnung einführen.
Individualität (Freiheit)weicht Globalismus(Abhängigkeit).

Schlußgedanken:
Natürlich ist für die "Eine Weltordnung" nicht stimmig das monarchische Machtstrukturen und von Rohstoffen unabhängige Staaten(wie der Irak),oder Länder mit starken Volkswirtschaften(Deutschland, Österreich, Niederlande)"für sich" exestieren,bzw "Niemandsländer" wie Tibet das Monopol auf die Resource Wasser haben. Also werden wenn nötig Kriege inszeniert(Irak),Attentate beschlossen(11.Sept.:)und Länder mit massiven Schulden in den Ruin getrieben,um die Menschen gefügig zu machen.Zufällig haben rechtschaffene Politiker die sich dagegen stemmen plötzlich einen "kleinen Unfall"(Kennedy,aber auch Barschel...)und weiter gehts mit "Status Quo".Die Grundrechte werden weiter (zum Wohle des...)unterwandert und der "Kleine Mann" der sein "bis`chen Sicherheit" nicht verlieren will, schluckt bereitwillig die Beschlüsse die von OBEN kommen.
Schließlich sind es ja die "Volksvertreter die vom Volk fürs Volk" eingesetzt wurden, auch wenn diese leider nicht immer (wie beim Euro) für`s Volkes entscheiden.
Letztlich können sie den Strom ,das Wasser, die Fernwärme,das Haus,die Rente oder sogar die Freiheit wegnehmen. Und da die Polizei/Armee-macht in den Händen der Einen-Welt-Regierung ist, was will man da tun?

Die Antwort ist einfach:
AUFWACHEN!!!, sich informieren und Bücher wie diese lesen.
M.L.

über das Geld, dass wir nicht wollten

5 von 5 Punkten
Auf ungewohnt offene Art und Weise wird dem Leser in diesem Buch Einblick hinter die Kulissen von Finanz - und Wirtschaftsmärkten gewährt. Zum Teil ist es erschreckend wie die Wissenschaftler vor Jahren bereits vor Fehlentwicklungen gewarnt haben und wie nun mitzuerleben ist, wie diese Vorhersagen auch eintreffen.

Dr. Bruno Bandulet kann wohl als Eurokritiker der ersten Stunde bezeichnet werden. In seinem Buch beschreibt er die heikle Karriere des Euros in mehreren Kapiteln:

In die Zeit da die Euroeinführung geplant wurde, geht das erste Kapitel zurück. Der damalige Bundesbankpräsident Welteke wurde beispielsweise gefragt warum es zum Euro keine Volksabstimmung geben könnte. Einfache, aber ehrliche Antwort von ihm: "Sie wäre negativ ausgegangen." Da schüttel ich als Leser nur den Kopf und erinnere mich noch daran, dass diese ehrliche Antwort nicht mal von einem superehrlichen Politiker kam. Welteke stolperte wenig später über eine Spesenaffäre und ging und wurde nicht mehr gesehen.

Im zweiten Kapitel erfährt der Leser wie Geld produziert wird und warum wir uns ab sofort an Krisen zu gewöhnen haben. Krisen, wie die Finanzkrise oder die Griechenlandkrise, so der Autor, werden ab sofort zu unseren ständigen Begleitern gehören.

Wenn das alles stimmt, was ich im dritten Kapitel über die Herren Kohl und Waigel zu lesen bekomme, dann frage ich mich, sind wir eigentlich schon eine Bananenrepublik oder ist das wirklich Politik was dort beschrieben wird?

Im nächsten Kapitel erinnert der Autor uns daran, dass wir selber, die harten Eurokriterien gebrochen haben. Da fragt man sich schon als Leser, warum beschließt der Bundestag erst so hohe Kriterien für den Euro und es geschieht dann nichts wenn sie kurze Zeit später gebrochen werden?

Über den verdeckten beziehungsweise ganz offen geführten Währungskrieg zwischen Dollar und Euro, der Anfangs gar nicht so schlecht für den Euro aussah, informiert Dr. Bandulet im 5. Kapitel.

Im darauffolgenden Kapitel kommen dann bekannte Persönlichkeiten zu Wort, die von Anfang an Gegner des Euros waren. So meinte beispielsweise Prof. Giersch 1989, als Präsident des Instituts für Weltwirtschaft: "In einer offenen Gesellschaft, in der die Anleger Alternativen haben, ist ein Wechsel von einer guten zu einer eher fragwürdigen Währung ein Wagnis ohne Beispiel." Auch an dieser Stelle frage ich mich: Warum hören Berufspolitiker so selten auf Wissenschaftler?

Im letzten Kapitel beschreibt der Autor den heutigen Ist - Zustand. Er denkt über die Rückkehr der D - Mark nach und er fragt wie lange eine Demokratie gegen den Volkswillen regieren kann.

Dieses Buch zeigt noch einmal mit sehr klaren Worten was geschieht wenn das Projekt Euro schief geht.

Es kann nicht zusammenwachsen, was nicht zusammenpasst.

4 von 5 Punkten
Die meisten Deutschen hätten sicher nicht viel gegen eine Währungsunion zwischen Deutschland und den skandinavischen Staaten einzuwenden. Auch die Niederlande, Österreich oder die Schweiz wären für uns kein Problem. Doch dann gehen uns in Europa auch schon die Kandidaten aus. Mit den genannten Ländern verbinden uns viele Gemeinsamkeiten, vor allem aber ein ähnliches Denken und Wirtschaften.

Doch uns wurde 1999 (als Buchgeld) eine Einheitswährung aufgezwungen, die lediglich eine politische Konstruktion ist, jedoch kein belastbares ökonomisches Fundament besitzt. Leider verstehen Politiker in der Regel nur sehr wenig von Wirtschaft und glauben zudem auch noch, dass sich ökonomische Gesetze nach ihrem Willen richten. Über diesen Zustand und seine gravierenden Folgen im Fall des Euro berichtet das schmale Buch von Bruno Bandulet.

Im ersten Kapitel diskutiert der Autor unter anderem die gegenwärtige durch Griechenlands verschleppte Staatspleite offen zutage getretene Krise des Euro. Sein Schreibstil ist besonders am Anfang teilweise etwas holprig, seine Gedankenführung neigt bis zum Ende mitunter zur Sprunghaftigkeit.

Bandulet zeigt im zweiten Kapitel, dass unser Papiergeld, das immer auf Schulden beruht und keinen inneren Wert besitzt, zwangsläufig zu Inflation und Krisen führen muss, weil es beliebig "geschöpft", also aus dem Nichts erzeugt werden kann. Im dritten Kapitel wird der Weg zum Euro über den Vertrag von Maastricht beschrieben. Helmut Kohl opferte die D-Mark völlig unnötig der deutschen Einheit und glaubte dabei naiv, er könne die neue Währung so ausgestalten, dass sie der zu Grabe getragenen D-Mark ähnelt. Doch von dieser Absicht ist er in der Folge nach und nach zurückgewichen. Der Autor erklärt die einzelnen Verhandlungserfolge der Südländer und die schrittweise Aufweichung einstmals festgeschriebener Verpflichtungen der Euro-Länder.

Das setzt sich im folgenden Kapitel fort, in dem wir außerdem lernen, dass der Autor einst zu den Gründungsmitgliedern des Bundes Freier Bürger gehörte, der sich als Partei zu etablieren versuchte und massiv gegen den Euro auftrat. Diese Partei scheiterte ähnlich wie eine andere, weil es eben nicht ausreicht nur gegen etwas zu sein. Die Euro-Erschaffung war von Anfang an eine Fehlgeburt. Das begann lange vor seiner unmittelbaren Einführung und kulminierte in den sogenannten Konvergenzkriterien, die in sich schon eine Farce waren und witzigerweise mit einem festen Termin der Euro-Einführung gekoppelt wurden. Und das setzte sich später mit der schrittweisen Aufweichung des "Stabilitätspaktes" fort, den inzwischen auch offen sowieso keiner mehr einhält.

Die meisten Euro-Gegner haben anfangs nicht gesehen, dass ökonomische Fehlkonstruktionen nie sofort zu Katastrophen führen. Zunächst vollzieht sich immer ein Anpassungsprozess an die neuen Regeln. Erst wenn dieser vollendet ist, beginnen die Geburtsfehler ihre fatale Wirkung zu entfalten. Doch auch das braucht Zeit, zumal darüber hinaus eine weitere verzögernde Wirkung ins Spiel kommt. Dazu schreibt der Autor treffend:"...Politiker (neigen) nicht dazu, einen Kurs, der sich als falsch erwiesen hat, nur deswegen zu ändern. Sie beantworten selbst geschaffene Probleme damit, dass sie sie mit der Erzeugung neuer zu kurieren versuchen."

Im fünften Kapitel befasst sich der Autor mit dem Verhältnis von Euro und Dollar, dem Fed-System und der Frage, wie Wechselkurse zustande kommen. Schließlich vertritt er in diesem Abschnitt die wohl richtige These, dass die US-Finanzbranche die in den USA entstandene Finanzkrise geschickt exportierte, um so wieder einmal eine Krise einer fremden Währung zu erzeugen, die in der Konsequenz dem schwächelnden Dollar hilft. Aus der so entstandenen starken Verschuldung europäischer Banken in US-Dollar erklärt sich nämlich die für viele überraschende Stärke der US-Währung in der letzten Zeit.

Das nächste Kapitel beschäftigt sich mit der Frage, wie es sein konnte, dass sich niemand in den Führungsgremien der EU für die sich schon mit dem Euro-Beitritt Griechenlands abzeichnende Krise interessierte. Griechenland erfüllte nie die Beitrittskriterien und wurde zunehmend leistungsschwächer. Doch erstens erfüllten die sogenannten europäischen Kernländer die Kriterien ebenso nicht und zweitens möchten die EU-Planwirtschaftler möglichst viele europäische Staaten unter die Fuchtel der Eurokratie bringen. Denn es ist eben nicht der Gedanke der Liberalisierung und der Freiheit, der die Europa-Ideologen antreibt, sondern der Wille zur Gleichmachung unter der Allmacht einer zentralistischen Bürokratie. Der Autor beschreibt diese Entwicklung sehr eindringlich.

Im letzten Kapitel zeigt Bandulet, dass der Sündenfall inzwischen eingetreten ist. Seit Mai 2010 ist die Marke "Euro" endgültig zerstört. Erstmals und gegen ihre vorgeblichen Prinzipien kaufte die EZB Staatsanleihen südeuropäischer Länder auf. Damit verlor sie endgültig ihre Unabhängigkeit und wurde, wie im Lissabonner Vertrag bereits von den meisten unbemerkt festgeschrieben, zu einem Organ der EU. Der Euro ist seitdem mit der D-Mark nicht mehr vergleichbar, sondern tendenziell eine Weichwährung. Aus einer angeblichen Währungsgemeinschaft ist nun eine Transfergemeinschaft geworden, deren Hauptzahler Deutschland ist. Dass dieser Zustand zwar noch eine Weile anhalten kann, aber nicht von Dauer sein wird, ist wenigstens mathematisch offensichtlich.

Das Buch enthält ein Nachwort, indem der Autor einige kurze Bemerkungen über Strategien macht, mit denen sich der deutsche Steuerzahler vor der zu erwartenden Katastrophe wenigstens einigermaßen schützen kann. Schließlich endet das Buch mit einer Tabelle über das BIP in verschiedenen Euro-Staaten und mit einigen unkommentierten und lieblos angehefteten Charts zum Verhältnis von Gold und Aktienindizes und zu verschiedenen Cross Rates von Währungen.

Fazit.
Dieses Buch zeigt wie die Deutschen um ihre einst so stolze Währung und damit um ihren Wohlstand betrogen wurden. Das Ende ist noch offen, aber eine Besserung der Lage scheint ausgeschlossen. Obwohl der Text wirklich interessant ist, viele Informationen enthält und historische und manchmal auch ökonomische Zusammenhänge verdeutlicht, hätte man aus der Idee wesentlich mehr machen können. An vielen Stellen hätte ich mir eine klarere Gedankenführung gewünscht. Ohne ausführlich darauf einzugehen, warum diese Währungsunion nicht funktionieren kann, verlegt sich der Autor im Wesentlichen darauf zu berichten, wie wir Schritt für Schritt getäuscht wurden und was uns wahrscheinlich noch erwartet.

Ein sehr gutes Buch

5 von 5 Punkten
Ich arbeite als Erzieherin in einer Einrichtung und habe lange nach neuen Ideen gesucht, die schnell und leicht mit Kinder und Jugendlichen umstzbar sind. Dieses Buch hat meine Erwartungen erfüllt. Es ist kurz, aber gut geschrieben und man kann wirklich etwas damit anfangen.

Ich würde es jedem weiterempfehlen.

Eine Rezension aus dem Jugendleiter-Blog

5 von 5 Punkten
Wer für seine Gruppenstunde oder die nächste Freizeit Spiele mit kooperativen Charakter sucht, der kommt an zwei Büchern nicht vorbei: "Kooperative Abenteuerspiele" von Rüdiger Gilsdorf und Günter Kistner gehören zu den Buchklassikern auf dem deutschen Spielebuch-Markt. 1995 erschien der erste Band - heute ist er in der 17. Auflage erhältlich und ist dennoch kein bisschen eingestaubt.

Die Bücher sind wahre Schatzkisten, in denen man auch nach dem zehnten Durchblättern immer noch neue Ideen und Anregungen findet.

Der erste Band beginnt mit einem Theorieteil, der Sinn und Nutzen von kooperativen Abenteuerspielen verständlich erklärt. Danach folgen weit über 100 Spiele. Diese werden ausführlich und mit netten Skizzen beschrieben. Zu jedem Spiel gibt es Angaben zum Spielort, zur Dauer, zu den Hilfsmitteln und Infos zur besten Zielgruppe. Ergänzt wird die Spielbeschreibung meist mit Varianten und Kommentaren. Sehr sinnvoll: Spiele, bei denen der Spielleiter besonders auf die Sicherheit der Teilnehmer achten muss, werden mit einer kleinen "Achtung"-Grafik gekennzeichnet. Die Spiele sind in folgende Kategorien eingeteilt: 1. Kennenlernen, 2. Warming up, 3. Wahrnehmung, 4. Vertrauen, 5. Kooperation, 6. Abenteuer, 7. Abenteueraktion, 8. Reflexion. Sicherlich, nicht alle (aber ein Großteil der) Spiele werden für den interessierten Leser neu sein. Vielmehr ergänzt das Buch Spieleklassiker mit neuen Varianten und neuen Spielideen.

toll

5 von 5 Punkten
Sehr hilfreichen Buch! Übersichtlich! Man kann gut mit Arbeiten und ist leicht verständlich! Ich benutze es viel!

state of the art!

5 von 5 Punkten

Die beiden Spielesammlungen von Gilsdorf und Kistner haben sich zu einem weiteren Renner der erlebnispädagogischen Praxisszene entwickelt. Der erste Band wurde innerhalb von 10 Jahren insgesamt 13 mal neu aufgelegt und da das Feld der Erlebnispädagogik immer mehr interessierte Leser und Praktiker fand und findet, die auch Kooperative Abenteuerspiele in vielen verschiedenen Feldern zur Anwendung bringen möchten, haben die Autoren kurzerhand einen zweiten Band vorgelegt, der 2001 erstmals erschienen ist. Abgesehen von der prägnanten Erläuterung des Terminus Kooperative Abenteuerspiele" (S. 13 - 18) verzichten die Autoren im ersten Band weitgehend auf einen Theorievorspann und stellen ihren Büchern stattdessen eine methodische Gebrauchsanweisung voran. Im zweiten Band wird der Theorievorbau ein wenig erweitert und ausdifferenziert und die spielmethodischen Hinweise werden deutlich vertieft. Interessant und sehr informativ ist die kommentierte Literaturübersicht, mit der die Autoren ihre Bände abschließen.

Die einzelnen Praxisvorschläge werden in jedem Buch acht verschiedenen Kategorien zugeteilt: 1. Kennenlernen, 2. Warming up, 3. Wahrnehmung, 4. Vertrauen, 5. Kooperation, 6. Abenteuer, 7. Abenteueraktion, 8. Reflexion. Schließlich werden neuntens auch noch komplexere Beispiele für Abenteuerspielsequenzen gegeben. Die Kategorien und Darstellungsformen sind in beiden Bänden weitgehend identisch. Die Spiele werden übersichtlich vorgestellt. Nach knapp gehaltenen Informationen zum Spielort, zur Spieldauer, zu den Adressaten und zu den benötigten Materialien folgen ausführliche und zum Teil vergleichsweise umfangreiche Spielbeschreibungen, Variationshinweise und Kommentare. Mit Blick auf die bald wieder anstehenden Neuauflagen wäre es im Grunde genommen sicherlich auch leicht denkbar, beide Bände zu einem Gesamtband zusammenzufassen.

Empfehlenswerte Lektüre für Gruppenaktionen

4 von 5 Punkten
Ich arbeite mit Kinder- und Jugendgruppen und muss sagen, dass das Buch so manche interessante Idee parat hält.
Das ganze mit einer netten Erklärung zum Hintergrund der Abenteuerspiele, die meiner Meinung nach auch noch mehr in die tiefe hätte gehen können.
Ausgestattet mit anschaulichen, umfassenden Anleitungen der Spiele, Aktionen udn einer Menge interessanter Variationen und Spielfolgen.

Durchdachtes und gut umsetzbares Buch

5 von 5 Punkten
Habe lange Zeit nach einem guten Buch für Imaginationen gesucht. Von diesem Buch bin ich sehr angetan. Eine gute Gliederung und ein gut aufgebautes Inhaltsverzeichnis erleichtern ein schnelles Finden der gewünschten Reise und der Ein- bzw. Ausleitung.
Eben das letzt genannte halte ich für entscheidend. Es finden sich neben den Fantasiereisen eben auch etliche Einleitungen in die Reisen. Sie können wunderbar die Einleitungen und die Reisen auf Ihren entsprechenden Klienten abstimmen. Je nach Grundthema und Umgebungsvariablen (höhere Lautstärke etc.).
Der Aufbau animiert ev. zu eigenen Reisen. Auch hierfür finden sich nützliche und wertvolle Hinweise in dem Buch.
Alles in allem ein sehr empfehlenswertes Buch für jeden der gerne seine Beratungssitzungen um Imaginationen erweitern oder gezielt Reisen zur Unterstützung oder Entspannung einsetzen möchte.

Schöne, abwechslungsreiche Geschichten

5 von 5 Punkten
Ein sehr schönes, in der Praxis gut umsetzbares Buch mit vielen verschiedenen Fantasiereisen mit ganz unterschiedlichen Aspekten und Zielen.
Die Erläuterungen über den Sinn und Zweck von Fantasiereisen und vor allem über die Möglichkeiten, die sich durch die Verwendung von ihnen ergeben, sind gut nachvollziehbar geschildert.
Man merkt, dass der Autor Stefan Adams nicht nur seine zahlreichen Erfahrungen, sondern auch viel Herzblut in das Buch einbringt!

sehr schönes arbeitsbuch

5 von 5 Punkten
sehr schöne anregungen, tolle ideen so umgesetzt das man es sofort benutzen und anwenden kann!

Man merkt den Praktiker

5 von 5 Punkten
Als Entspannungstrainerin arbeite ich viel mit Fantasiereisen und hatte es eigentlich bereits aufgegeben, Anregungen von außen zu suchen und mich statt dessen komplett auf's Selberschreiben verlegt.
Bei Stefan Adams habe ich aber mehrere gute Anregungen und Varianten gefunden! Ganz wunderbar finde ich seine Gliederung: Er zeigt dem Leser verschiedene Einleitungen und Rückholmöglichkeiten getrennt von den ca. 50 Fantasiereisen. So kann man sich seine eigene Idealkombination zusammenstellen.
Auch für "Fantasiereisen-Einsteiger" ist das Buch geeignet: Die Anfangskapitel des Buches widmen sich der genauen Erklärung, wafür sich Fantasiereisen eignen, was man damit alles machen kann (außer "nur" entspannen). Er zeigt Anregungen auf, wie man nach der Fantasiereise weiterarbeitet, um den/die Reisenden nicht alleine mit den gewonnenen Eindrücken "im Regen stehen zu lassen".
Viel Info, gut aufbereitet, leicht verständlich und sofort umsetzbar - so stell ich mir ein gutes Buch vor! Wunderbar!

Jede einzelne Reise ein Ruhe-Erlebnis!!! TOLL!

5 von 5 Punkten
Ich selbst gebe Entspannungskurse und war schon länger auf der Suche nach kürzeren Fantasiereisen, die die Entspannung vertiefen können - und das habe ich mit diesem Buch erreicht!!!
Wirklich tolle, und recht kurze Fantasiereisen und darüber immer in einer Rubrik beschrieben, welches Thema die Reise besitzt, welche Ziele verfolgt werden, welche Fragen man im Anschluss an die Reise stellen kann und Stefan Adams gibt auch noch Tipps zur Weiterarbeit. Ich schlage einfach eine Seite auf und lese die Geschichte vor - und kann mich darauf verlassen, dass es wieder eine schöne Reise ist, auch wenn ich sie zu Hause noch nicht gelesen habe.
Jeder, der zur Abrundung von Kursen einen wunderschönen Ausklang sucht, ist mit diesem Buch richtig beraten! Ich kann das Buch auch Eltern mit Jugendlichen nur empfehlen.
TOLL!

Manifest der Kommunistischen Partei

5 von 5 Punkten
Ein Buch, das in die Köpfe und in die Bücherschränke aller Menschen gehört.
Die Idee, eine kommunistische Gesellschaft zu schaffen, ist zwar schon 160 Jahre alt, jedoch immer noch jung, und von der Realität sind wir "meilenweit", ja Jahrhunderte entfernt. Leider.

Mit freundlichem Gruß und dankeschön für die stets schnelle Belieferung

G.Runge

Historische Altlast

1 von 5 Punkten
Was bleibt vom Marxismus nach über 160 Jahren ? Karl Marx gebührt der Verdienst, dass er neben vielen anderen sozial orientierten Menschen seiner Zeit auf das Elend und die Not der Arbeiter zu Beginn der Industrialisierung aufmerksam gemacht hat. Seine politische Theorie über Staat und Gesellschaft ist falsch. Nicht nur, weil sie nach über 160 Jahren von der Geschichte widerlegt worden ist. Die von Marx gemachten Vorhersagen über den Geschichtsverlauf sind nicht eingetroffen. Aber gerade aus der Behauptung heraus, den Geschichtsverlauf vorhersagen zu können, erhob er den Anspruch auf die "Wissenschaftlichkeit" seiner Ausführungen zum Sozialismus. Schon zu seinen Lebzeiten wurde der Marxismus stark kritisiert und in Teilen widerlegt. Die reformerischen Ansätze von Eduard Bernstein waren ein wichtiger Schritt in diese Richtung. Marx wird immer wieder als Verdienst angerechnet, dass er die Konzentration des Kapitals im Kapitalismus vorhergesagt hat. Da war er aber nicht der Einzige, sondern einer von vielen seiner Zeitepoche. Um diese Tendenz zu erkennen, muss man keine große Leuchte sein. Trotz der gegenwärtigen Krise wird es keinen Zusammenbruch des Kapitalismus auf der Welt geben, weil der Kapitalismus trotz aller Fehler und Krisen funktioniert. Wichtig ist, der Marktwirtschaft Regeln zu geben und für eine ausreichende Umverteilung über den Staat durch eine angemessene Sozialpolitik zu sorgen.
Zu nennen ist unter anderem auch die ablehnende Haltung von Marx zum demokratischen Verfassungsstaat. Er ist der einzig richtige Weg, um über demokratische politische Prozesse eine gerechte Verteilung des Bruttosozialproduktes anzustreben. Die Auffassung von Marx über Demokratie und Staat führt zwangsläufig zum Totalitarismus. Was den Punkt betrifft, empfehle ich die Lektüre von Hannah Arendt. Wenn ich an Karl Marx denke, denke ich vor allem an die Millionen Menschen, die im Namen seiner Ideologie ermordet wurden und zugrunde gegangen sind. Deswegen gehört der Marxismus dahin, wo er ist. Auf den Müllhaufen der Geschichte.

Ein philosophisches und sprachliches Ereignis, politisches Dynamit

5 von 5 Punkten
So fatal oder mindestens illusionär Marx' und Engels' Prognose mit Blick auf die "historische Mission der Arbeiterklasse" gewesen sein mag, so genial erscheint ihre Analyse der sich herausbildenden modernen bürgerlichen Gesellschaft in Bezug auf die Rolle der Bourgeoisie, die diese fortdauernde Modernität überhaupt erst herstellt. Ein grandioser geschichtlicher Siegeszug! Die Beschreibung und Analyse dessen befindet sich in der ersten Hälfte des Bändchens, also vorn unter "Bourgeois und Proletarier". Offenbar bewundert gerade Marx die intellektuelle und schöpferische Kraft des neuzeitlichen politischen und ökonomischen Liberalismus, den Geist der pragmatischen Versachlichung und die klärende Gewalt der Säkularisation bzw. Aufklärung. Andererseits weiß er um den Preis des Fortschritts und um die Menschen verschlingende Dimension der "ursprünglichen Akkumulation des Kapitals". So sehr Marx als Utopist in der Prognose gelten kann, so beeindruckend ist er Realist mit Blick auf die Lage. Das menschliche Geschick mit dem nüchternen Auge des historischen Materialismus anzusehen dürfte die eigentliche revolutionäre Dimension dieser kleinen Programmschrift sein. Nicht minder aber kann dieses Bändchen selbst Nichtmarxisten als literarisches Ereignis ersten Ranges gelten. Seine Sprache ist so genau wie leidenschaftlich und farbig. Der Leser spürt, wie infiziert Marx von seinem eigenen Anspruch ist, den er in der elften Feuerbachthese ausdrückt - die Welt eben nicht nur zu erklären, sondern zu verändern.

wichtige Quelle

5 von 5 Punkten
selbstverständlich bietet ein über 160 Jahre altes Büchlein wenig Lösungsansätze für die komplexeren Probleme unserer Zeit. Allerdings ist Forderung nach sozialer immer noch aktuell.

Erläutert werden die von Friedrich Engels und Karl Marx festgelegten Standpunkte der Kommunistischen Partei bezüglich Proletariat, Kapital, Besitz und Staat.
In den anhängenden Grundsätzen des Kommunismus beantwortet Friedrich Engels noch einmal 25 selbstgestellte Fragen in einfacher Sprache, dass auch ein damaliger Arbeiter die wichtigsten Punkte versteht.

Dieses Buch bleibt aber für die Politikwissenschaft und Staatsphilosophie eine wichtige unerläßliche Quelle.

Programmatik des Kommunismus ohne Rechtfertigung

2 von 5 Punkten
In dieser Schrift analysieren und deuten Marx und Engels die Geschichte, Vergangenheit und Gegenwart. Sie erläutern die Begriffe Bourgeoisie, Proletariat, Klassenkampf, Kapital und Lohnarbeit. Zudem erläutern sie den Kommunismus und den Sozialismus und geben des ersteren Ziele und zu ergreifende Maßnahmen an - ohne sie freilich zu rechtfertigen.

Die Diagnostik der gesellschaftlichen Verhältnisse ihrer Gegenwart und des Kapitalismus wirkt nicht unbedingt so, als seien sie per se zu verurteilen. Zurück ins Mittelalter wollen Marx und Engels nicht.

Ein Manko ihrer radikalen Gegenwartsdiagnose mag sein, daß sie nur zufällige Erscheinungen des Kapitalimus als dessen Wesen ausmachen, und das heißt, dass der Kapitalismus viel wandlungsfähiger ist als gedacht. Ein anderes Manko mag sein, dass sie die gesellschaftlichen Verhältnisse ausschließlich als Klassenverhältnisse interpretieren.

Welche potentielle Gefahr in der Verwirklichung ihrer Maßnahmen stecken könnte, lässt sich an einer Formulierung ablesen, nach der eines ihrer Ziele sei, die "Aufhebung der Person des bürgerlichen Eigentümers" anzustreben. So eine Formulierung ist interpretationsbedürftig. Zudem ist es problematisch, dass sie der Meinung sind, dass das bürgerliche Recht zu den kapitalistischen Eigentumsverhältnissen gehört, und dass daraus zu schließen ist, dass es mit ihrer Überwindung auch abgeschafft gehört.

Wenn es nicht nur um die Diagnose der gegenwärtigen und vergangenen Gesellschaftsverhältnisse sondern sogar um die Vorhersage der Zukunft geht, mag ihre theoretische Herangehensweise problematisch sein. Marx und Engels tragen nämlich ein nicht empirisch abgeleitetes A priori an die zu analysierenden Verhältnisse heran.

Sie behaupten, dass der Kapitalismus sich selbst und seine Grundlagen in Frage stellt (A priori der Selbstaufhebung), und dass die Geschichte aus Klassengegensätzen besteht, es am Ende nur zwei Klassen geben wird, und ihre Gegensätze sich schließlich aufheben werden (A priori der gegenseitigen Aufhebung).

Zu wünschen wäre nicht nur eine Erläuterung der Programmatik des Kommunismus, sondern auch deren Rechtfertigung, die hier nicht vorgenommen wurde.