China-2008

Eine Polemik, aber eine notwendige

5 von 5 Punkten
Die Autoren befassen sich in diesem Buch mit vier großen Themenkreisen: der zögerlichen Aufklärung und extrem milden Bestrafung übelsten staatlichen Unrechts in der DDR bei gleichzeitig äußerst schäbiger Behandlung der Regimeopfer; der befremdlichen Wiederauferstehung der Blockparteien, die für dieses Unrecht verantwortlich waren, mit im Schnellgang weißgewaschener Weste; der schnellen Karriere linientreuer Ex-Kader in Wirtschaft und Medien der gewendeten Republik; und der schnellen Verdrängung, dem Nicht-mehr-hören-wollen von Diktatur und Unrechtsstaat bei den Zeitgenossen und die skandalöse Unkenntnis über die nur zwanzig Jahre zurückliegenden Vorgänge bei der Generation der Nachgeborenen.

Sie tun dies mit berechtigter Wut. Die Wut kann jeder nachempfinden, der beispielsweise die Dokumentation über Die Todesopfer an der Berliner Mauer 1961-1989. Ein biographisches Handbuch liest oder die Gedenkstätte im ehemaligen Stasi-Gefängnis in Hohenschönhausen besucht und dann sehen muss, dass für das gesamte Unrecht in vierzig Jahren Unrechtsstaat DDR, darunter Mord, Totschlag, Freiheitsberaubung, Körperverletzung, Gefangenenmisshandlung und Rechtsbeugung mit Todesfolge weniger Geld- und Freiheitsstrafen verhängt wurden als in einem einzigen Jahr in Deutschland für schlichte Sachbeschädigung ausgeurteilt wird. Und wer die große Koalition des Wegschauens und unter-den-Teppich-Kehrens übelster Verbrechen bereits vor der Wende betrachtet, als Politiker aller Parteien mit schäbigsten Begründungen selbst die Erfassungsstelle Salzgitter schließen wollten, die diese Verbrechen dokumentieren sollte.

Dieser erste Teil des Buches ist am eindrücklichsten begründet und mit Zahlen und Fakten untermauert. Aber auch die Polemik der Autoren zu den anderen drei Hauptthemen ist geeignet, den Leser, je nach Einstellung, mit Wut oder Scham oder beidem zu erfüllen. Wie Marx in seinem Werk Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte sagt, wiederholen sich die Tragödien der Geschichte als Farce. So stellt sich die Bewältigung der DDR-Diktatur durch Politik und Öffentlichkeit auch nach diesem Buch dar: als ein homunculusartiger Wiedergänger der Aufarbeitung des Dritten Reiches in der Nachkriegszeit. Allerdings mit einem Unterschied: erfreulicherweise durften die Nazis nicht als erst in "Partei des demokratischen Nationalsozialismus (PDN)" und dann in "Die Rechte" umbenannte Partei mit der Mär auf Wählerfang gehen, es sei 1933-1945 doch, vielleicht von einigen vereinzelten Exzessen abgesehen, alles ganz wunderbar gewesen und die Bezeichnung des Dritten Reiches als Unrechtsstaat beleidige die Deutschen, die in diesem Staat gelebt hätten.

Ein wichtiges und notwendiges Buch, das mit Geschichts-Mythen aufräumt!

5 von 5 Punkten
Neben Hubertus Knabes "Honeckers Erben" liegt nun ein weiters Buch vor, das das Märchen einer gewendeten und geläuterten Linkspartei eindeutig widerlegt!
Die beiden Autoren sind ausgewiesene Kenner der Materie. Uwe Müller hat mit "Supergau Deutsche Einheit" vor 3 Jahren ein Buch über die ökonomischen Fehler der Wiedervereinigung vorgelegt, Grit Hartmann hat mit "Goldkinder" ein tolles Buch über die unmenschliche Züchtung von Medaillengewinnern geschrieben.
Nun haben sich beide zusammen getan- eine tolle Mischung!
Während Herr Knabe sich ausschließlich auf die Linkspartei spezialisiert hat, spannt dieses Buch den Bogen weiter. Es enthält einen grossen Abschnitt (Teil 1) über das Versagen der Bundesrepublik Deutschland, die SED-Diktatur moralisch und juristisch aufzuarbeiten.
Ich will mich hier auf diesen Teil des Buches konzentrieren, da über DIE LINKE von Herrn Knabe bereits alles gesagt wurde.
Zunächst ein inhaltlicher Überblick:
Teil 1 beschäftigt sich, wie schon erwähnt, mit der fehlgeschlagenen juristischen Aufarbeitung der SED-Diktatur.
Teil 2 schildert das Versagen der Parteien. Dabei wird auch der Umgang von CDU und FDP mit den Blockflötenparteien der DDR nicht ausgespart, aber das Hauptaugenmerk liegt auf dem unsäglichen Umgang der SPD mit der PDS/DIE LINKE und auf dem wahren Charakter der Linkspartei (Kapitel "Sozialdemokraten auf Geisterfahrt" und "Neue Linke auf alten Pfaden").
Teil 3 zeigt, dass viele systemtreue Propagandisten der DDR auch im wiedervereinigten Deutschland Posten in den Medien, im Sport und im Öffentlichen Dienst behalten bzw. wieder bekommen haben. Auch das ist ein Armutszeugnis für dieses Land!
Teil 4 schildert die Fehler der "Birthler-Behörde." Dort arbeiten viele ehemalige Mfs-Leute und IM-Mitarbeiter. Das ist ungefähr so, als würde man einen Drogenbaron mit der Bekämpfun der Drogensucht beauftragen!!!

Zu Teil 1. Die Autoren zeigen anhand von Zahlen, was für ein Unrechtsstaat die DDR war. Die Stasi hatte noch 1989 91000 offizielle Mitarbeiter und 189000 IM. Statistisch gesehen kamen auf 55 Bürger ein Mfs-Mitarbeiter! Das ist ohne Zweifel ein trauriger Weltrekord!!!
Skandalös ist aber etwas anderes: nur 46 Haupttäter des SED-Regimes wurden rechtskräftig verurteilt! Und die Strafen waren sehr milde! Sie wurden insgesamt zu grade einmal 152 Jahren Knast verurteilt- das macht im Durchschnitt läppische 3,8 Jahre! Angesichts der Schwere der Taten (Mord, Totschlag, Folter...)wirklich ein Witz! dazu kommt, dass Sie diese Strafen nicht einmal voll absitzen mussten, Viele wurden nach der Hälfte ihres Strafvollzugs schon wieder begnadigt. Müller/Hartmann sprechen von einem "doppelten Diktaturrabatt für die Täter": einerseits wurden oft die Anklagepunkte gemildert (Totschlag statt Mord), andererseits wurde exzessiv und sehr früh begnadigt.
Fazit: ein ganz ganz wichtiges Buch in der aktuellen Debatte! Wer nach der Lektüre dieses Buches immer noch etwas Gutes an der DDR und der Linkspartei findet, dem ist dann einfach wirklich nicht mehr zu helfen!!!
Eines der wichtigsten Bücher des Jahresn! Kaufen! Lesen! Weiter empfehlen!

Ein Buch, das im Nachgang sehr sehr nachdenklich über den Leistungssport in der DDR stimmt

5 von 5 Punkten
In aufwendigen zeitgeschichtlichen Analysen und Gesprächen beschreiben viele ehemalige Athleten und Autoren aus Ost und West ein System, das kein Wunder war, sondern staatlich formuliert und kontrolliert (Staatsplanthema 14.25)war.
Es verfügte über komplexe Kommandostrukturen und war auf höchstmögliche Effektivität gerichtet.
Dabei wurde der Idealismus, Ehrgeiz und Fachkenntnis der Akteure intrumentalisiert und mißbraucht.
Ging es doch darum, die Überlegenheit des Sozialismus zu beweisen.
Wie sehen ehemalige Olympiasieger und Weltmeister der DDR das heute?
Die Entwicklung vom Talent in den TZ (Trainingszentren) bis zur Delegierung in die KJS (Kinder- und Jugendsportschule) - die Stasi war schon frühzeitig dabei.
Wer nicht die richtige Weltanschauung hatte, wurde, trotz besserer Leistungen, ausgeschlossen. In vertraulichen kaderpolitischen Auswahlkommissionen wurde festgelegt, wer Reisekader in das NSW wurde (Nicht Sozialistisches Wirtschaftsgebiet) und die DDR im Ausland vertreten durfte.

Das am 24.04.21969 gegründete FSK mit Sitz in Kreischa (Forschungsinstitut für Körperkultur und Sport) sollte unter anderem den wissenschaftlichen Vorlauf in enger Zusammenarbeit mit dem VEB (Volkseigener Betrieb) Jenapharm schaffen. Ziel war es, die Leistungen der Sportler für die Weltelite zu optimieren und bei Dopingkontrollen nicht aufzufallen.

Gewissenlose Trainer, die teilweise heute noch im BRD-Sport aktiv sind, verabreichten den Kadern "Vitaminpillen", die teilweise zu schweren gesundheitlichen Schäden führten.

In Kreischa ist heute das zweite Antidopinglabor der Bundesrepublik akkreditiert.
Auch Kienbaum (nahe Berlin) wurde ausgebaut und befindet sich in sehr aktiver Nutzung.

Viele alte ehenmalige DDR-Trainer wurden auf Grund teiweise sportlichen Desastern in der Bundesrepublik wieder reaktiviert bzw. gingen nahtlos im bundesdeutschen Sport auf (und arbeiten heute teilweise wie gestern).

Die DDR im Spiegel ihres Spitzensports - eine sehr nachdenklich stimmende Dokumentation über eine deutsch-deutsche Zusammenarbeit, die öffentlich verneint, aber rege praktiziert wurde und wird.
In der nicht der Mensch, sondern die erzielte Leistung zählte und zählt.

Akribisch recherchiert. Die Zeitzeugen sprechen eine deutliche Sprache.
Erschütternde Beispiele eines verordneten "Staastsdopings".
Parallelen zu heute sind unverkennbar!

Klare Kaufempfehlung!

FAZ-light oder: Das richtige Buch zur richtigen Zeit!

5 von 5 Punkten
Neben den beiden Olympiastadien in Berlin und München ist das Leipziger Zentralstadion die spannendste Sportarena in Deutschland. Einst das größte deutsche Stadion in Ost und West mit 100.000 Plätzen, wird in die Schüssel gerade ein Fußball-WM-Stadion gepflanzt.
Zeit für ein Buch über das Auf und Ab einer Sportstätte vor dem Hintergrund höchst unterschiedlicher politischer Entwicklungen. Die Autoren haben dies meist unterhaltsam, immer aber sehr faktenreich getan. Sie bündeln und ordnen das Geschehen noch einmal, verzichten jedoch darauf, ihre Recherchen zu bewerten.
Ein Schreibstil, den man ?FAZ-light" nennen könnte. Schlüsse soll der Leser schon selbst ziehen - je nachdem, ob er Fußballfan oder vielleicht ein Olympiagegner ist. Olympia ist der rote Faden des Buches, Pläne von Tiefensee und Honecker, Weltrekorde von Olympiateilnehmern im Stadion gegenüber der DDR-Medaillienschmiede DHfK, der Einfluss der ?Hitler-Spiele" von Berlin 1936 auf das Gelände jenseits der jetzigen Jahnallee werden beleuchtet. Aber auch die Turnfeste und die schwierige aktuelle Umbauentwicklung kommen nicht zu kurz.
Fazit: Das richtige Buch zur richtigen Zeit!