China-2008

Da macht Bibellesen Spaß!

5 von 5 Punkten
Mir gefällt diese neue Übersetzung sehr gut!
Die Übersetzung ist super verständlich geschrieben, deshalb gut zu lesen und dennoch nah am Urtext! Mir gefallen die Hinweise am Rand jeder Seite, an denen man sehen kann wie man bestimmte Wörter/Verse anders übersetzen kann.
Die Aufmachung zählt natürlich auch ;) sieht einfach schlicht,gut und ansprechend aus!
Ich freu mich schon auf die Übersetzung des Alten Testaments.

"Ich werde diese Bibelübersetzung nicht empfehlen können"

1 von 5 Punkten
Es ist interessant, dass unglaublich viel Geld und Zeit investiert wurde in so eine die Wahrheit des Originals verdrehende Pseudos-Übersetzung. Der Grundtext ist absolut entstellt und man erkennt ihn an einigen Stellen kaum noch, z.B. in Römer 1. Einem wirklich Gläubigen Christen empfehle ich die Finger davon zu lassen. Der Bibel-Lehrer Herbert Jantzen einiger "Fachleute", die an dieser "Übersetzung" gearbeitet haben, kam ins stottern, als er gefragt wurde, was er zu diesem Werk meint. Ihm haben einige Schüler Übersetzungsmanuskripte zugeschickt und er musste dazu sagen: "Ich werde diese nicht empfehlen können." Sie gibt nicht die Wahrheit wieder. Falls ein Gläubiger das liest, so bitte ich euch diese nicht zu kaufen. Es ist ein manipuliertes Werk, das aus der Sünde der Ökumene heraus geschrieben wurde,

LG Peter

Ich empfehle euch lieber die bibeltreue und am griechischen genaueste NT-Übersetzung, von Herbert Jantzen im Verlag Friedensbote. Einfach googeln!

Gut lesbare Übersetzung

5 von 5 Punkten
Wer diese Rezession liest, weiß wahrscheinlich, dass die Bibel aus dem alten und neuen Testament besteht.
(Das alte Testament ist eine "Legendensammlung" über einen Zeitraum von 2000-3000 Jahren bis zur Geburt von Jesus Christus.
Das neue Testament bezieht sich auf den Zeitraum danach.)

In der Bibel zu lesen ist ja in heutiger Zeit völlig out, zumindest in Deutschland.
Das hat viele Gründe. Einer davon könnte die Qualität der vorhandenen Übersetzungen aus dem Altgriechischen sein. Beim Bemühen um Originaltreue wurden Begrifflichkeiten gebraucht, ein Sprachstil verwendet, der die Lektüre z.T. heutzutage schwierig macht.

Wer sich für das neue Testament interessiert, dem sei dieses Buch an's Herz gelegt.

Man möge zu den inhaltlichen Aussagen stehen wie auch immer.

Fakt ist: Diese Neu-Übersetzung des Originaltextes ist meines Erachtens hervorragend gelungen. Das Buch liegt auf meinem Schreibtisch.

Hervorragend

5 von 5 Punkten
Die NGÜ hat sich einen Spitzenplatz unter den deutschen Bibelübersetzungen erworben. Grund: Sie hat meines Erachtens bisher von allen am besten den Spagat geschafft zwischen der Treue zur Aussage des Urtextes und einem flüssigen, auch für ungeübte Bibelleser gut verständlichen Deutsch. Die Methode: ein umfangreicher und detaillierter Verweis-Apparat neben dem Text. Er macht die Übersetzung "durchsichtig" auf den Urtext hin, indem er z.B. die wörtliche Übersetzung oder andere Übersetzungsmöglichkeiten angibt. Das gute Layout und das anprechende "Outfit" machen die NGÜ zu einem angenehmen Begleiter. Einziger Nachteil für ältere Leser: der etwas klein geratene Druck.

Super

5 von 5 Punkten
Es gibt wohl keine Worte die "das Buch" zu genüge beschreiben könnten...ich kann es nur jedem empfehlen, vor allem in dieser Übersetzung welche gut zu verstehen ist aber nichts verfälscht.
Ansonsten...schnelle Lieferung, top Zustand keinerlei Beanstandungen.

D-Day: Die Schlacht um die Normandie. Antony Beevor

5 von 5 Punkten
Ich bin überzeugt davon, dass dieses Buch auch von jüngeren Generationen gelesen werden sollte. Auch wenn diese enorme Tragödie der militärischen und menschlichen Geschichte ( 2. Weltkrieg vollumfänglich ) schon mehr als 60 Jahre zurückliegen, so wäre es tragisch, wenn dieser grauenvolle Abschnitt des menschlichen Wahnsinns in Vergessenheit geriete.Es ist doch zu betonen, dass diese jungen Menschen bereit waren ihr Leben zu opfern um Europa von diesem unfassbaren Terror zu befreien. Antony Beevor gelingt es in seinem Buch Details zu schildern, die von tiefer Kenntnis über das Geschehene Zeugnis ablegen. Trotz der komplexen Geschehnisse liesst sich das Buch ausserordentlich verständlich, dank dem klaren Schreibstil. Es ist aber zu betonen, dass es notwendig ist die Normandie persönlich zu kennen um den einzelnen taktischen Schritten der Militärs beider Seiten folgen zu können.
Ich habe selten so ein gutes Geschichtsbuch in den Händen gehalten.

Gewohnte Qualität

5 von 5 Punkten
Antony Beevor hat verschiedene Bücher zur neuen Zeitgeschichte verfasst (Spanischer Bürgerkrieg, Stalingrad, der Untergang). Es gelingt dem Autor immer wieder in seinen Werken neue Aspekte einzubauen und in seinen verschiedenen Werken einen hohen Standard einzuhalten. Auch dieses Werk entspricht den Qualitätsansprüchen, die von seinen Werken grundsätzlich erwartet werden. Auch dieser neueste Band ist leicht lesbar, aber trotzdem nicht oberflächlich.

Gutes, aber nicht ueberragendes Buch

3 von 5 Punkten
Ich habe das Buch gekauft, nachdem ich einige sehr positive Rezensionen darueber gelesen habe. Und soviel zum Einstieg: Ich habe D-Day in einem Zug durchgelesen, so schlecht kann es also nicht sein. Es ist erstens einmal sehr spannend und unterhaltsam geschrieben, ist keinen Augenblick langweilig. Zweitens thematisiert es immer wieder auch alliierte Kriegsverbrechen, teils solche, die in der Hitze des Gefechtes entstandend sind, teils solche, sehr gravierende, die sozusagen angeordnet wurden (Beispielsweise die Bemerkung in einer Rede an Soldaten von General Maxwell Taylor, Kommandeur der 101. Luftlandedivision, anlaesslich der Invasion stoerten Gefangene nur). Dass auch die Alliierten Kriegsverbrechen begangen haben, ist weder neu noch kann es wirklich ueberraschen, aber Beevor behandelt sie hier offener, expliziter und schonungsloser als es bisher in entsprechenden Publikationen uebelich war.
Wie auch immer, und hauptsaechlich darum nicht mehr als drei Sterne, sehr viel Neues erfaehrt man aus dem Buch trotzdem nicht, abgesehen vom Umgang mit alliierten Kriegsverbrechen ist das Buch einfach ein weiteres ueber die Invasion in der Normandie und die sich im Anschluss daran entfaltenden Schlachten.
Darueber hinaus seien zwei Schwaechen erwaehnt: Erstens sind die Karten weitaus weniger detailiert, als moeglich waere, insbesondere vermisst man oft Orte, die im Buch erwaehnt werden. Um den Verlauf der Auseinandersetzungen verfolgen zu koennen, waere es wichtig, diese Orte miteingezeichnet zu haben. Zweitens, und das war ein Punkt, der mich das ganze Buch ueber genervt hat, scheint mir Beevors Umgang mit dem britischen General Montgomery schlicht unprofessionel zu sein. Kritik und Noergelei an Montgomery findet sich im ganzen Buch schaetzungsweise alle drei Seiten, was dann doch etwas penetrant ist. Beevor haette die kritischen Beerkungen ueber Montgomery reduzieren oder mindestens zusammenfassen koennen, ohne dass sein insgesamt negatives Bild von Montgomery abgeschwaecht worden waere. Dem Leser gegenueber waere die Kritik aber glaubwuerdiger gewesen, weil nicht der Eindruck entstanden waere, Beevor lasse sich von einer persoenlichen Abneigung Montgomery gegenueber leiten.

D-Day oder Der längste Tag

5 von 5 Punkten
Lange Tage und Nächte gibt es mit diesem Buch gewiss auch.

Antony Beevor, eine der besten Autoren historischer Bücher, zeichnet hier eine umfangreiche Abhandlung zur Landung der Alliierten in der Normandie. Angefangen bei den Vorbereitungen (die evtl. noch etwas ausführlicher hätten sein können); über die Landung aus der Luft wie zu Wasser; über die Ausbruchskämpfe in der Normandie; bis hin zur Befreiung von Paris folgt der Leser Beevors Ausführungen. Beevor verliert dabei keineswegs den Blick für den einfachen Soldaten, der übermenschliches leisten muss, dabei aber Todesängste aussteht. Auch das Leid der Zivilbevölkerung, die, wie in jedem Konflikt, am Meisten zu ertragen hat, wird nicht vergessen zu erwähnen.

Detailliert beschreibt Beevor die Landung an den einzelnen Stränden, aber auch folgende Kämpfe, wie die Schlacht um Caen oder die Operation Cobra", mit der schließlich der Ausbruch aus der Normandie gelang und dadurch den Weg nach Osten Richtung Paris und Deutschland ebnete. Besonders hervorzuheben sind die genauen Schlachtenverläufe, an denen der Leser das oft verbissene hin und her genau verfolgen kann. Ergänzt wird das Ganze durch umfangreiches Kartenmaterial und durch Zitate oder Tagebucheintragung von Soldaten und Offizieren, sowohl auf deutscher, wie auch auf alliierter Seite.

D-Day - Schlacht um die Normandie" ist nicht nur deshalb ein sehr gutes Buch, weil es hervorragend und interessant geschrieben ist. Sondern auch, weil es nichts beschönigt, heroisiert oder unter den Teppich kehrt, wie zum Beispiel Kriegsverbrechen denen sich die Deutschen, insbesondere die SS, schuldig machte, aber auch auf Alliierter Seite in den ersten Woche häufig vorkamen.

Fazit: Beevor hat ein sehr wertvolles Buch geschrieben, das man unbedingt lesen sollte. Denn zu diesem Thema wird zur Zeit nichts vergleichbar gutes zu finden sein.

D-Day: Die Schlacht um die Normandie

Das Wunder von Bern- nicht nur als Mythos

5 von 5 Punkten
Es war der erste Höhepunkt der deutschen Fußballgeschichte und er wird wohl für immer der sensationellste Triumph einer deutschen Mannschaft bleiben, jenes 3:2 über das damalige Wunderteam aus Ungarn. Unvergessen Herbert Zimmermanns berühmter Kommentar bei Rahns entscheidendem Tor.
Dieses Buch widmet sich intensiv dem Wunder von Bern, wobei natürlich die restliche WM nicht zu kurz kommt. Jedes einzelne K.o.-Spiel wird näher beschrieben, sowie die nichtdeutschen Gruppen zusammengefasst. Der größte Teil aber widmet sich jenem sensationellen Triumph, der allerdings von allen Seiten genau beleuchtet, positiv wie negativ. So ist es zum einen toll zu lesen, was denn nun der Geist von Spiez damit zu tun hatte, selbst Sing, der vom DFB kaum beachtet wurde, bekommt ein eigenes Porträt. Aber auch die Schattenseiten werden beschrieben: Waren die Vitamin C-Spritzen, die die Spieler zum Finale bekommen wirklich Doping? Und war Puskas 3:3 wirklich Abseits?
Das kommt nicht zu kurz, ebenso wird sich auch mit dem großen Verlierer Ungarn befasst, denn diese Niederlage hatte nicht nur sportliche, sondern auch politische Konsequenzen gehabt. Schön vorallendingen das Doppelinterview mit Grosics und Buzanszky.
Desweiteren wird auch der Gastgeber Schweiz vorgestellt, warum ausgerechnet die kleine Alpenrepublik diese WM bekam. Auch die damalige Situation in Deutschland wird näher beleuchtet und es wird klarer, warum ausgerechnet ein Triumph im Fußball den Deutschen verlorenes Selbstvertrauen nach dem Krieg zurückgab.

1954. Süddeutsche Zeitung WM-Bibliothek

5 von 5 Punkten
Da ich großer Fußballfan bin, war der Kauf dieser Super-Reihe natürlich Pflicht. Sämtliche deutsche Spieler, die teilgenommen haben (sogar die unbekannten Reservespieler) werden ausführlich beschrieben, bei den anderen Teams gibts zumindest alle wichtigen statistischen Fakten. Prima sind auch die wirklich tollen Fotos, Porträts von den "Helden" wie z. B. Herberger und Rahn, viele Hintergrundinfos, Kommentare aus der Zeit und Interviews mit noch lebenden ungarischen Spielern. Besonders interessant fand ich auch, dass etwas zum "Zeitgeist" geschrieben wird. Schade, dass ich nicht dabei war (weil ich doch etwas jünger bin), aber beim Lesen fühlte ich mich, als wäre ich dabei gewesen. Nicht nur für Fußballfans empfehlenswert, für alle Fußballfans ein Muß.

Super!!!

5 von 5 Punkten
Bin absoluter Fußballbuch-Fan, und die Süddeutsche hat mich nicht enttäuscht! Anspruchsvoll und unterhaltsam zugleich, ich bin begeistert und freue mich schon auf die nächsten Ausgaben. Im Gegensatz zu anderen WM-Büchern sind diese sprachlich anspruchsvoll und auch die polit. oder wirtschaftlichen Hintergründe werden beleuchtet. Toll!!
Wer sich für die Schattenseiten des Fußballs interessiert: Bill Bufords "Geil auf Gewalt" ist ein Topbuch über Hooligans, "Football Factory" ein durchgeknallter Film (ebenfalls über Hooligans) und ein absoluter Hammer ist Weine nicht, mein Schatz von Andre Pilz.

Im Mittelpunkt steht der Sport

5 von 5 Punkten
Ein sehr gut gemachtes Buch über die WM 1974 !
Am besten hat mir gefallen, dass das Buch tatsächlich von den Spielen ausgeht (alle Spiele, alle Tore !) und es dennoch schafft, ein Bild von der damaligen Zeit, wenige Wochen nach Brandts Rücktritt, zu zeichnen. So erfährt man einiges, was man auch dann noch nicht wusste, wenn man die Aufstellung der Weltmeistermannschaft nach dem dritten Bier aufsagen kann. So z.B. dass Mario Kempes, der Torschützenkönig der WM 1978, bereits bei der WM 1974 dabei war. Oder Schwarzenbecks Lieblingssatz ("Woaßt eh, wies is").
Viele der Fotos hat man schon hundertmal gesehen: Bonhof, wie er vor zwei schwedischen Verteidigern abzieht. Müller, wie er das 2:1 gegen die Niederlande schießt. Maier und Beckenbauer mit dem Pokal. Aber viele andere Fotos kennt man eben noch nicht: Maier im strömenden Regen bei dem Spiel gegen Polen. Hoeneß, Breitner und Beckenbauer mit hängenden Köpfen nach dem Spiel gegen die DDR. Auch sehr schön: Prinz Bernhard, Walter Scheel und Helmut Schmidt beim Finale auf der Tribüne.
Die Redaktion der Süddeutschen hat die schwierige Aufgabe gelöst, mit einer zeitlichen Distanz von mehr als 30 Jahren ein interessantes Buch über ein Sportereignis zusammenzustellen.

angenehm zu lesen

5 von 5 Punkten
Eine unglaubliche Story über das Musikbuisiness. 2 Schotten tu so als wären sie Amis und bekommen einen Vertag, der ihnen vorher als Schotten versagt blieb.
Sie kleiden sich übertrieben Hip Hop mässig, reden im amislang, lügen wie gedruckt, und das ... ist alles.
Das buch zeigt aber noch mehr, die kindheit des einen protagonisten, wie freudndschaften und lieben zerbrechen, drogenkonsum, der tötet und zerstört und so weiter.
wenns interessiert, kaufen.

Das Amen des Sprachpapstes

4 von 5 Punkten
Der andere große Stil- und Sprachlehrer E.A.Rauter hat einmal gesagt, für ihn schreibt Wolf Schneider 'wie mit der Hand am Stahlhelm'. Das ist etwa 15 Jahre her. Schneider ist seither milder (und älter) geworden; sogar für den 'Spiegel' und den 'Stern' findet er lobende Worte - beide Zeitschriften waren in früheren Büchern seine Lieblingsfeinde und Fundgruben für Irrwege der Sprache.

Dünn ist das Buch, das fällt als erstes auf: von den 192 Seiten sind 11 ein Namens- und Sachregister und eine (unvollständige) Liste mit Büchern Wolf Scheiders. Auf Seite 9 Beginnt das Buch; auf den Umfang verteilt, sind danach 6 Seiten leer. Netto bleiben also 154 Seiten Text übrig, von denen manche nur ein paar Zeilen lang bedruckt sind. Das ist sicher nicht (nur) die Schuld Schneiders, aber auch! Als Leser seiner früheren Bücher vermisst man weitere Beispiele, wie man besser schreibt. Ohne seine früheren Bücher und die ausführlicheren Beispiele dort wüsste ich bei diesem Buch gelegentlich nicht, was Schneider meint.

In der Kürze liegt also nicht immer die Würze. Noch dazu enden die Sprachtipps auf Seite 134, danach folgen (nur mehr) Gedanken über Blogs und Twitter und Mail. Noch kürzer, und ich hätte das Buch zurückgebracht. Schneider schreibt wunderbare klare, schlanke und verständliche Sätze. Es gibt wenige Sachbuchautoren, bei denen es durchgehend ein Vergnügen ist, den Sätzen zu folgen. Schneider hat sogar neue Beispiele auch bei 'alten Meistern' gefunden, wie Tucholsky oder Brecht. Aber: mehr wäre besser gewesen. Und ein bisschen bestimmter und strenger und mehr mit der Hand am Stahlhelm hätte es auch sein können. In dieser fast versöhnlichen und knappen Form wirkt das Buch wie das Schlusswort. So, als käme nichts Neues mehr, als würde Schneider das Kapitel Sprache abgeschlossen haben.

Schneider-Freunde kommen (trotzdem) auf ihre Rechnung, Schneider-Entdecker sollten (auch!) seine anderen Bücher in den Einkaufswagen packen: vor allem Deutsch für Profis: Wege zu gutem Stil, Deutsch für Kenner: Die neue Stilkunde und Deutsch! Das Handbuch für attraktive Texte.

Wiederholung

3 von 5 Punkten
Wolf Schneider ist einfach klasse! Ich lese alle seine Bücher mit höchstem Genuss.
Allerdings muss ich einschränkend sagen, dass sich Vieles aus diesem Buch auch in der Ausgabe "Gewönne doch der Konjunktiv" findet; es werden sogar zum Teil dieselben Wortspiele benutzt. Das ist ein bisschen ärgerlich, hat man doch das Gefühl, das gleiche Buch zweimal zu lesen. Ich empfehle, sich entweder für dieses Buch ODER für "Gewönne doch der Konjunktiv" zu entscheiden. Jedes für sich hätte fünf Sterne verdient, aber nacheinander gelesen bleibt der schale Geschmack, dass hier einfach zwei Zielgruppen bedient werden sollten. Geht leider voll daneben, wenn man wie ich, grundsätzlich ein Fan von Wolf Schneider ist.

Deutsch für junge Profis

4 von 5 Punkten
Anleitung zum lebendigen Schreiben

Schweiß perlt auf der Stirn, die Fingerkuppen berühren feucht die ineinander zu verschmelzen scheinenden Buchstaben der Tastatur. "Jetzt bloß nichts verkehrt machen ..." lautet die Herausforderung, will man dieses Buch rezensieren. Schließlich muss doch nach der Lektüre dieses Buches der eigene Text makellos gut sein. Wer jetzt bis zu Ende liest, bestätigt das.

Der profunde Autor dieses Lehrbuches für Besserschreibende vermittelt keine blanke Theorie, sondern beweist mit seinem angenehm zu lesenden Buch gleich selbst, wie's geht. Ansprechende Satzanfänge, keine verschachtelten Sätze oder die so beliebten - weil vermeintlich den Text verknappenden -Substantivierungen wie eben diese eben. So macht es Spaß, beim Lesen schreiben zu lernen.

Vielfach stößt man insbesondere im weltweiten Netz der Äußerungen auf geradezu unmögliche Texte und Formulierungen, deren Sinn sich erst aufgrund beigeordneter Illustrationen erschließt. Da tut es gut, mit klaren und schnörkellosen Sätzen eines Wolf Schneiders konfrontiert zu werden. Wäre es kein Paradoxon, so könnte man meinen, er vermittle seine Erkenntnisse fast ohne Worte. So nachvollziehbar verständlich und gut sind seine 32 Regeln für besseres Schreiben.

In praktischen Beispielen erfahren die Leserin und der Leser, wie sich Texte ansprechend gestalten und aneinanderfügen lassen. Schnell wird augenfällig, wie man gut mit den Regeln umgehen kann, ohne langweilig auswechselbar zu formulieren. Es braucht immer auch den erkennbaren eigenen Stil.

Das Buch bietet eine leicht zu lesende Lektüre. Sicher wäre sie sogar noch zu kürzen, ohne inhaltlich zu verlieren. Wolf Schneider schreibt unterhaltsam lehrreich und motiviert dazu, sich lustvoll sprachlich auszudrücken. Wer das macht, hat gelernt, wie man gut und lebendig schreibt. Möge es mir im vorliegenden Fall gelungen sein. © 5/2010, Redaktionsbüro Geißler, Uli Geißler, Freier Journalist, Fürth/Bay.

SEHR GUT, ABER eben "EINDAMPFBAR" auf 30 Seiten

4 von 5 Punkten
Ja, stimmt schon,... Das Ding gilt unter Journalisten als Bibel (beziehungsweise die zahlreichen Vorläufer von diesem Buch). Aber vieles wiederholt sich eben. Im Grunde könnte man dieses Buch großzügig kürzen. Aber die Seiten, die wichtig sind, sollte man eben markieren, um hin und wieder reinschauen zu können und damit eine "Deutsch-Waffe" im Buchregal zu haben.

Es geht eben um ein paar wenige Sätze. Wünschenswert wäre eben eine "Pocket-Ausgabe". Aber solange die nicht erscheint, ist der Textmarker der beste Freund des Lesers.

Mit 32 köstlichen Schritten für einen guten Stil

5 von 5 Punkten
Wolf Schneider, Deutschlands Stil-Papst, hat kürzlich in einem Interview bei "Meedia.de" die "unendliche Geschwätzigkeit der Blogger" beklagt:

"....Ich kritisiere die unendliche Geschwätzigkeit der meisten Blogger. Da habe ich arroganterweise einen Hauch von Mitleid..." ... "... sie (Anmerkung des Verfassers: die Blogs) sind einfach so hingeschrieben, wie es einem so einfällt - wie man vielleicht beim dritten Bier miteinander reden würde ..."

Und weiter:

"...Wenn einer drei, vier Seiten bloggt, hat er offenbar nicht nur das Vergnügen des Schreibens, sondern vielleicht auch den Gedanken, dass es möglichst viele Leute lesen sollten. Und da besteht bei zwei von drei Blogs überhaupt keine Chance...."
Quelle: meedia.de

Wie es Profi- und Amateur-Schreiber richtig machen sollten, um möglichst viele Leser zu erreichen (oder zu behalten/verlieren), präsentiert Wolf Schneider in seinem Buch "Deutsch für junge Profis: Wie man gut und lebendig schreibt". Der Journalist wartet, neben aller Kritik, mit klugen Schreib-Rezepten gegen den Schwatz-Virus auf und serviert seinen Lesern als Bonbon seinen typischen Schneider-Humor:

"...Da fällt einem die frivole Zuspitzung durch den Schriftsteller Wolfgang Hilbig ein: `Mit den ersten Sätzen ist es etwas Ähnliches wie mit einer unverhofften Erektion`"

Danke für dieses Buch Herr Schneider!

kli-kla-kl.herbst

5 von 5 Punkten
tolle Ideen für die Herbstzeit,die man mit und ohne Instrumente super umsetzen kann.Auch schon die Kleinen ab 2 Jahren lieben diese Klangeschichten!
Super find ich auch die Kli-kla-klangbilder und die Herbstlieder hinten im Buch mit ausführlicher Klangbegleitung.
Wie auch schon die anderen Kli-kla-klanggeschichtenbücher von Elke und Bettina wieder ein supertolles Buch für die Praxis und auch für die Familie zu Hause.

herbstlich

5 von 5 Punkten
Zu beginn dieses Buches sind die Instrumente mit Namen und Symbol abgebildet, so dass die weitere Benützung der Symbole leicht verständlich sind.
In diesem Buch befinden sich nicht nur Klangeschichten sonder auch erzählende Klangeschichten (die etwas länger dauern), Klangbilder im Herbst (leider nur schwarz-weiß) und bekannte Herbstlieder mit ausgeführter Klanbegleitung, die sehr einfach zu verstehen ist.

Die u.a. auch gereimten Texte, und die dadurch ausgedrückten Inhalte lassen den Kindern den Herbst intensiver erleben. Die Kinder spüren, wie sich die Natur verändert und sie werden dadurch wachsamer und können hierbei, mit Unterstützung diesem Buch einen besseren Bezug zur Umwelt /zur Schöpfung aufbauen
Das Buch trainiert das aktive zuhören beim Kinder (was wichtig für das Lernen und Verstehen wichtig ist)
Die Kinder erleben verschiedene Instrumente ohne dabei musikalisch / unmusikalisch zu wirken. Ebenso können sie bei den Klangbildern eigene musikalische Vorlieben zu entwickeln und zu begleiten.
Ich würde das Buch nicht ab den empfohlenen 2 Jahren sonder frühestens erst ab 2,5 Jahren einsetzen.

Prima Praxisbuch

5 von 5 Punkten
schöne Beschreibung / Zeichnung der Instrumente. Kurze, kleine Gedichte und Lieder, deren Begleitung auch den Kleinsten Spaß macht.
Ich kann dieses Buch nur empfehlen. Eine prima Ergänzung zu den anderen Kli-kla-Klanggeschichten Bücher.

Super

4 von 5 Punkten
Das Buch ist einfach klasse, selbst den allerkleinsten macht es großen Spaß, wenig Vorbereitung, einfach nur empfehlenswert

Für Profis

5 von 5 Punkten
Band 4 der Duden-Reihe, Die Grammatik", ist vor allem und in erster Linie ein Nachschlagewerk für all jene, die beruflich oder privat viel mit der deutschen Sprache zu tun haben. Wer sich in Zweifelsfällen nicht auf sein erlerntes Sprachgefühl verlassen, sondern es genau wissen will, der findet Rat und Hilfe im Grammatik-Duden. Für Schüler oder für den Fremdsprachenunterricht ist er aufgrund seines Umfangs und der trockenen" Darstellung nicht geeignet, Linguistikstudenten oder Fremdsprachenlehrer jedoch können durchaus von der Lektüre profitieren. Alle, die gerne Germanistik beziehungsweise Sprachwissenschaften studiert hätten, es aber nicht haben, und sich im Selbststudium einige Grundlagen aneignen wollen, können ebenfalls auf den Grammatik-Duden zurückgreifen. Sie sollten sich aber seiner Rolle als Nachschlagewerk bewusst sein und kein Lehrbuch erwarten. Insgesamt ist der Grammatik-Duden ein Buch für Profis und wirklich interessierte Laien. Wer diese Fülle an Informationen nicht braucht, sollte lieber auf eine gekürzte Fassung der deutschen Grammatik aus der Reihe "Der kleine Duden" zurückgreifen.

Der Duden-Verlag überzeugt wie gewohnt durch Professionalität und die umfassende Darstellung.

Buchkauf

4 von 5 Punkten
Die Lieferzeit war nicht so lange, der Preis relativ OK (Durchschnitt). Da neu gekauft, bringen Äußerungen über den Zustand nicht viel.

Ausführlich und gut!

4 von 5 Punkten
Es ist ein sehr ausführliches Grammatik-Werk. Der Schrifttyp dürfte meiner Meinung nach keinesfalls kleiner sein, sonst würde das Nachsschauen extrem erschwert werden. Für Linguistik-Studenten und andere Interessierte aber auf jeden Fall eine Empfehlung. Für Schüler aber wirklich nur bedingt zu empfehlen, da lieber auf den "Kleinen Duden" für 9,95 zurückgreifen.
Da man aber natürlich trotz des Umfangs von über 1000 Seiten der deutschen Grammatik nicht komplett gerecht werden könnte, gibt es am Schluss ein großes Literaturverzeichnis. Außerdem kann man sich auf der HP von Duden die Aussprachebeispiele vom Buch anhören.

SCHADE

4 von 5 Punkten
SICHERLICH BRAUCHT DIE GRAMMATIKALISCHE DARSTELLUNG DES DEUTSCHEN VIEL RAUM-UND SIE ERFÄHRT ES HIER AUCH -
JEDOCH WURDE FÜR DIESE AUSGABE EIN VIEL ZU GROSSER SCHRIFTTYP VERWENDET-WELCHER DAS BUCH DICKER MACHT ALS WAS ES SEIN MÜSSTE UND SOMIT IST ES NICHT GEEIGNET IN U-UND-STRASSENBAHN MITGEFÜHRT ZU WERDEN UM ZU LERNEN.
SCHADE!!!

Für Lesefreudige

3 von 5 Punkten
Ich denke dieser Band enthält alles, was es an deutscher Grammatik zu wissen gibt. Alles zu finden ist allerdings nicht gerade einfach. Für den Alltagsgebrauch finde ich den "Schülerduden Grammatik" wesentlich übersichtlicher und einfacher.

Professionelles Synonymwörterbuch

5 von 5 Punkten
Das DUDEN Synonymwörterbuch ist sehr übersichtlich aufgebaut, enthält zahlreiche Stichwörter sowie zu den einzelnen Stichwörtern eine große Auswahl an Synonymen.

Bei Synonymen ist jedoch (nicht nur in diesem Buch, sondern grundsätzlich) Vorsicht geboten! Oft handelt es sich nämlich nicht um echte Synonyme, sondern lediglich um partielle Synonymie (Teilsynonymie). Das bedeutet, dass ein Wort und seine Synonyme häufig nicht einfach gegeneinander austauschbar sind, sondern die Austaschbarkeit abhängig vom Zusammenhang ist.

Besonders positiv hervorzuheben bei dem hier vorliegenden Werk gilt die Tatsache, dass die Synonyme unter den einzelnen Stichwörtern nicht einfach aufgeführt, sondern kategorisiert sind. So steht bei den Synonymen immer dabei, ob es sich beispielsweise um ein umgangssprachliches Wort, ein Wort aus der gehobenen Sprache, ein veraltetes, wissenschaftliches oder abwertendes Wort handelt.

Sehr lesenswert ist auch der Text "Was ist eigentlich ein Synonym?", welcher die partielle Synonymie, die ich weiter oben erwähnte, konkret erläutert.

Dank des harten Einbandes dürfte das Werk selbst bei häufiger Anwendung eine lange Lebensdauer haben.

Jedem Schüler, Studenten, Sprachinteressierten und Liebhaber der deutschen Sprache, sowie jedem, der beruflich viel schreiben muss, kann ich dieses Buch sehr empfehlen.

Buchideen noch besser gestalten

5 von 5 Punkten
Das Synonyme-Wörterbuch war mir sehr hilfreich beim Schreiben. Wie oft geht es einem so, dass man nach Sinnverwandten Wörtern sucht und wie ein Ochs vorm Berg steht...jetzt ist das lästige Nachdenken vorbei, einmal geblättert und man bekommt tolle Tipps...ich bin begeistert*****

Nachschlagewerk 1. Klasse.

5 von 5 Punkten
Ein sehr gutes Nachschlagewerk. Bestens geeignet für die Schule, Ausarbeitungen, Referate und Vorträge im Beruf.

Nicht überzeugend - Kein Ersatz für den bisherigen Band 8

3 von 5 Punkten
Die Idee, den altbekannten und bewährten Band 8 der DUDEN-Reihe "Sinn- und Sachverwandte Wörter" zu aktualisieren und auf Querverweise zu verzichten fand ich super. Ich nutze das Buch stark beruflich und habe gleich zum Erscheinungstermin den neuen Band 8 jetzt unter dem Namen "Das Synonym-Wörterbuch" erstanden.
Laut der Werbung sollte es das alte Buch komplett ersetzen, zudem auf Querverweise verzichten und einen größeren Umfang aufweisen. Weit gefehlt. Viele Wörter, die in dem alten Band stehen und mit vielen Synonymen aufgeführt sind, sind in dem neuen Band gar nicht mehr enthalten (z.B. Jahreszeiten, Ernte).
Positiv ist die übersichtlichere Gestaltung des neuen Buches und auch der Umfang ist an vielen Stellen in der Tat mehr. Warum der Umfang dafür an anderer Stelle reduziert wurde, bleibt unklar.
Fazit: Allen, die das alte Buch besitzen, kann ich nur raten, es zu behalten. Ich arbeite jetzt mit beiden Büchern gleichzeitig. Zusammen sind sie super. Jedes für sich alleine ist leider nicht aussreichend.

Absolut hilfreich!

4 von 5 Punkten
Ich habe diesen Band für meine Abschlussarbeit benutzt und war völlig zufrieden. Er ist sehr übersichtlich aufgebaut, wie man es ja von anderen Bänden schon kennt, außerdem waren bei jedem Wort genügend Alternativvorschläge vorhanden. Einen kleinen Abzug bekommt die Bewertung nur, weil ich mir gerne 1-2 mehr Fremdwörter gewünscht hätte.
Aber wer hier nicht findet, was er braucht, dem ist bestimmt auch nicht mit anderen Büchern zu helfen.

Die weniger bekannte WM-Urzeit gut dargestellt

5 von 5 Punkten
Sehr gut gemacht ist dieses Buch zu den ersten vier Weltmeisterschaften. Das diese in einem Band zusammengefasst wurden und nicht wie die Folge-WMs einen eigenen Band bekamen ist durchaus verständlich, sind diese doch heute schon bei den meisten in Vergessenheit geraten.
Doch dieser Band fängt nicht mit der ersten Weltmeisterschaft in Uruguay an, sondern beschreibt erst einmal den schwerlichen Weg dahin, mit der Gründung der FIFA und dem Konflikt mit den olmypischen Turnieren.
Erst danach widmet sich der Band den vier Weltmeisterschaften, wobei das Austreten der deutschen Mannschaft mehr im Vordergrund steht. Doch auch der Rest kommt nicht zu kurz und so erhält der Leser einen guten Einblick, zum Beispiel die schwerliche Anreise der Europäer zur Auftakt WM 1930 in Uruguay, die WM 1934, die von Mussolinis faschistischem Regime zur reinen Propagande benutzt wurde oder auch das tragische Scheitern von Brasilien bei der eigenen WM im letzten Spiel gegen Uruguay.
Doch nicht nur ds eigentliche Turnier wird beschrieben, sondern auch die Stars sowie herausragende Persönlichkeiten oder auch tragische Figuren. So wird dem kaum beachteten ersten WM-Torschützen Laurent eine eigene Rubrik gewidmet, sowie dem tragischen Torwart Barbosa, der bis zu seinem Lebensende unter der Niederlage Brasiliens leiden musste. Nebenbei wird auch noch auf die gesellschaftlichen Hintergründe der damaligen Zeit eingangen und welche geschichtlichen Ereignisse diese ersten Weltmeiserschaften prägten.
Viele tolle Bilder und ein gelungener Statistikteil runden den Band ab. Wer mehr über die ersten Weltmeisterschaften erfahren möchte ist mit diesem Buch bestens beraten.

Schöner Sammelband

5 von 5 Punkten
Dieser Band aus der SZ-Reihe ist wieder mal gelungen.Daß es vom Turnier 1930 überhaupt noch Archiv-Material gibt ist schon erstaunlich.Das gleiche gilt für 1934 und auch 1938.1934 wurde das deutsche Team Dritter.Damals ein schöner Erfolg.Das Drumherum des Turniers,war alles andere als schön.Unter Mussolini wurde das Turnier quasi instrumentalisiert,es ging weniger um Fußball.1938 mit der "Großdeutschen" Mannschaft war es nicht anders.Der Fußball wurde mißbraucht.Der Zusammenschluß von deutschen und österreichischen Spielern konnte nicht klappen.Das Turnier war bereits in der 1.Runde für die Mannschaft zuende.Der große Matthias Sindelar ließ sich jedenfalls nicht vor den Karren der Nazis spannen.1950 siegte Uruguay unverdient gegen Brasilien.Das Turnier fand,wie 1930 ohne die Deutschen statt.Ein sehr guter Sammelband,dieser 4 historischen Turniere.